РАВНОВЕСИЯ КРИСТАЛЛ - ЖИДКОСТЬ И ЖИДКОСТЬ - ПАР В СИСТЕМАХ МЫШЬЯК - ПРИМЕСЬ.
14 ноября 2025
Просмотры: 1 779
Нисельсон Лев Александрович
Основатель ООО "ЛАНХИТ", профессор, доктор технических наук
Л. А . Нисельсон, А . Г. Ярошевский, А . 3. Кочуров
РАВНОВЕСИЯ КРИСТАЛЛ - ЖИДКОСТЬ И ЖИДКОСТЬ - ПАР
В СИСТЕМАХ МЫШЬЯК - ПРИМЕСЬ.
3. МЕЖФАЗОВЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИМЕСЕЙ ОЛОВА, СВИНЦА. СУРЬМЫ И ВИСМУТА
Методами направленной кристаллизации и равновесной перегонки определены, коэффициенты межфазового распределения примесей олова, свинца, сурьмы, висмута в мышьяке при равновесиях кристалл - жидкость и идкость - пар.
Примеси олова, свинца, сурьмы и висмута являются одними из наиболее важных при использовании соединений высокочистого мышьяка в микро- и оптоэлектронике. В то же время перечисленные вещества довольно близки к мышьяку по своей химической природе и физико-химическим свойствам, что, как правило, приводит к трудностям в процессах очистки. Добавим также, что изучение возможности очистки мышьяка от примеси свинца представляет отдельный интерес, поскольку известен довольно эффективный способ очистки мышьяка дистилляцией его сплава со свинцом [1].
Какие-либо данные о коэффициентах распределения Sn, Pb, Sb, Bi при кристаллизационной и дистилляционной очистке мышьяка практически отсутствуют. Имеющиеся в литературе отдельные сведения о поведении перечисленных примесей в мышьяке при указанных процессах позволяют сделать лишь некоторые качественные прогнозы. Так, в [2] установлено, что примеси Pb, Sb, Ві заметно сегрегируются при направленной кристаллизации мышьяка из расплава (скорость кристаллизации составляла 10 мм/ч). причем все указанные примеси накапливаются в жидкой фазе, т. е. имеют k<1. В [3], также посвященной изучению очистки мышьяка методом направленной кристаллизации (скорость процесса составляла 1-8 мм/ч), приводятся результаты анализа содержания примесей в исходном и очищенном образцах. В среднем, содержание Ві уменьшилось в 2 раза, Sb — более чем в 30 раз (по данным анализа средней части полученного кристалла). В монографии [4] приводится значение эффективного коэффициента распределения примеси Sb в мышьяке kэф=0.8, но без упоминания о способе получения и каких-либо литературных ссылок. Рухиладзе В. П. [5] также без упоминания способа определения и источника приводит значение kэф <0,02 для примеси Рb в мышьяке. По всей видимости, эта величина ошибочно взята из [1], где речь идет о распределении свинца в арсениде галлия, а не в мышьяке.
В [6.7] выполнены измерения давления насыщенного пара и определения его состава в системе As-Sb в интервале от 20 до 100% Sb. т. е. не доходя до области высоких давлений. Авторами установлено значительное положительное отклонение от идеальности в данной системе. Из данных [7] рассчитаны значения коэффициента относительной, летучести α и коэффициента активности сурьмы в жидком растворе γsbж при 20 ат.% Sb и 743° C: α=12, γsbж—2,3. В [8] приведены результаты исследования термодинамических свойств системы As - Ві в жидком состоянии путем измерения давления пара с применением мембранного нуль-манометра, в области составов 10-40 ат.% As. Установлено положительное отклонение от идеальности в жидком растворе в данной концентрационной области. Эти же авторы в [9] аналогичным образом исследовали систему As - Sb (5-60 ат.% As). Из данных, приведенных в отмеченной работе, рассчитан коэффициент активности сурьмы в жидком растворе при 630° С и 40 ат.% Sb γsbж ~2. т. е. также установлено положительное отклонение от идеальности.
Настоящая работа посвящена прямым определениям коэффициентов распределения примесей Sn, Pb, Sb и Ві в мышьяке при равновесиях кристалл - жидкость и жидкость - пар. Примеси вводились в мышьяк попарно в следующих сочетаниях: 1) Sn, Pb и 2) Sb, Ві. Данные группы состояли из веществ, родственных по своей физико-химической природе и, как свидетельствует вид их взаимных диаграмм состояния, практически не взаимодействующих друг с другом. Концентрации перечисленных примесей в исходных смесях составляли:

Коэффициенты распределения кристалл - жидкость определяли методом направленной кристаллизации по Бриджмену - Стокбаргеру. Методика эксперимента подробно описана в [10]. Температура процессов составляла ∼ 950°С, что соответствует давлению паров мышьяка ~56 атм. Скорость перемещения ампул в разных опытах варьировалась в пределах 3.8 - 15,5 мм/ч.Какие-либо данные о коэффициентах распределения Sn, Pb, Sb, Bi при кристаллизационной и дистилляционной очистке мышьяка практически отсутствуют. Имеющиеся в литературе отдельные сведения о поведении перечисленных примесей в мышьяке при указанных процессах позволяют сделать лишь некоторые качественные прогнозы. Так, в [2] установлено, что примеси Pb, Sb, Ві заметно сегрегируются при направленной кристаллизации мышьяка из расплава (скорость кристаллизации составляла 10 мм/ч). причем все указанные примеси накапливаются в жидкой фазе, т. е. имеют k<1. В [3], также посвященной изучению очистки мышьяка методом направленной кристаллизации (скорость процесса составляла 1-8 мм/ч), приводятся результаты анализа содержания примесей в исходном и очищенном образцах. В среднем, содержание Ві уменьшилось в 2 раза, Sb — более чем в 30 раз (по данным анализа средней части полученного кристалла). В монографии [4] приводится значение эффективного коэффициента распределения примеси Sb в мышьяке kэф=0.8, но без упоминания о способе получения и каких-либо литературных ссылок. Рухиладзе В. П. [5] также без упоминания способа определения и источника приводит значение kэф <0,02 для примеси Рb в мышьяке. По всей видимости, эта величина ошибочно взята из [1], где речь идет о распределении свинца в арсениде галлия, а не в мышьяке.
В [6.7] выполнены измерения давления насыщенного пара и определения его состава в системе As-Sb в интервале от 20 до 100% Sb. т. е. не доходя до области высоких давлений. Авторами установлено значительное положительное отклонение от идеальности в данной системе. Из данных [7] рассчитаны значения коэффициента относительной, летучести α и коэффициента активности сурьмы в жидком растворе γsbж при 20 ат.% Sb и 743° C: α=12, γsbж—2,3. В [8] приведены результаты исследования термодинамических свойств системы As - Ві в жидком состоянии путем измерения давления пара с применением мембранного нуль-манометра, в области составов 10-40 ат.% As. Установлено положительное отклонение от идеальности в жидком растворе в данной концентрационной области. Эти же авторы в [9] аналогичным образом исследовали систему As - Sb (5-60 ат.% As). Из данных, приведенных в отмеченной работе, рассчитан коэффициент активности сурьмы в жидком растворе при 630° С и 40 ат.% Sb γsbж ~2. т. е. также установлено положительное отклонение от идеальности.
Настоящая работа посвящена прямым определениям коэффициентов распределения примесей Sn, Pb, Sb и Ві в мышьяке при равновесиях кристалл - жидкость и жидкость - пар. Примеси вводились в мышьяк попарно в следующих сочетаниях: 1) Sn, Pb и 2) Sb, Ві. Данные группы состояли из веществ, родственных по своей физико-химической природе и, как свидетельствует вид их взаимных диаграмм состояния, практически не взаимодействующих друг с другом. Концентрации перечисленных примесей в исходных смесях составляли:

Анализ содержания примесей проводился для Pb, Sb, Ві химико-спектральным методом, а для Sn — полярографическим. Характерные распределения примесей по длине слитка после направленной кристаллизации показаны на рисунке. Из полученных распределений были определены значения эффективных коэффициентов распределения kэф. Экстраполяцией значений kэф на нулевую скорость кристаллизации в бартоновских координатах были определены равновесные значения коэффициентов распределения k0 (таблица).
Коэффициент распределения равновесия жидкость - пар а определяли методом равновесной перегонки. Методика описана в [10]. Процесс проводили при температуре ~950°С (~56 атм). В случае дистилляции мышьяка с примесями Sn и Рb на дне кубовой части ампулы после процесса оставался твердый нелетучий остаток.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Whelan J. M., Struthers J. D., Ditzenberger J. A. // J. Electrochem. Soe. 1960. V. 107. Nº 12. P. 982.
- Weisberg L. R., Celmer P. R. // J. Electrochem. Soc. 1963. V. 110. Nº 1. P. 56.
- Пашков В. М. // Высокочистые вещества. 1988. Nº 1. С. 123.
- Brice J. C. The Growth of Crystal from Liquids. Amsterdam:/ North Holland Publ. Comp., 1972. Р. 54.
- Рухиладае В. Г., Мышьяк. М.: Металлургия, 1969. 190 c.
- Угай Я. А., Семенова Г. В.. Гончаров Е. Г.// Журн. неорган. химии, 1985. Т. 30. Nº 6. C. 1532.
- Угай Я. Л. Самойлов А. М. Семенова Г. В.. Гончаров Е. Г. // Журн. физ, химии. 1986. T. 40. Nº 1. C. 25.
- Кулиев А. А., Сулеймаков Д. М., Мамедов А. М.//Там же. 1972. Т. 46. Nº 11_ C. 2943.
- Сулейманов Д. М., Мамсдов А. М., Кулиев А. А. // Уч. зап. Азерб, гос. ун-та. Сер. хим. наук. 1972. Nº 3. С. 63.
- Нисельсон Л. А., Ярошевский А. Г.. Кочуров А. 3. // Высокочистые вещества. 1989. Nº 2. C. 76.
- Несмеянов 4. Н. Давление пара химических элементов. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 276 с.
- Alckok C. B., Itkin V. P., Horrigan M. K. // Canad. Met. Quart. 1984. V. 23. Nº 3. P. 309.
